为了满足庞大的数据处理需求，企业对储存设备的需求逐渐以大容量为导向；高密度储存俨然成为一种新趋势。几种不同型态的闪存应运而生：单层式储存(SLC)、多层式储存(MLC)、三层式储存(TLC)。
下图清楚呈现各种闪存的差别。每块圆饼代表一个储存单位；举例说明，单层式储存(SLC)技术可在每储存单位中记录1位的数据、三层式储存(TLC)技术在每储存单位中记录3位的数据。
将上述闪存的单一储存单位拉出来细看，便可清楚知道之间差异：单层式储存(SLC)的储存容量最少，但写入速度快；三层式储存(TLC)则正好与其相反。所以若要使用SLC存放与其他技术（如TLC）同等量的数据，就需要3倍的储存单元，当然成本也随之增加。
然而，现行市场既需大容量储存、又讲求速度，对成本更是不容妥协。为了满足客户需求，创见提供两种解决方案—「SLC快取1」与「SLC模式」，为客户在成本、速度与储存容量间提供了折衷办法。
1此技术为TLC闪存专用。
SLC快取 (SLC Cache)
此技术于TLC装置中划分出一块缓冲空间模拟为SLC，在这范围内的速度可获得提升。但当缓冲空间用完后，速度将会回复至原TLC层级。
SLC模式 (SLC Mode)
「SLC快取」的限制，使其无法满足持续高速读写的需求。因此在这基础上，开发出「SLC模式」。不同于「SLC快取」有缓冲空间耗尽的问题，「SLC模式」将整块TLC视作 SLC，仅处理1位数据，如此便可摆脱限制，高速读写的效能可以保持不变
技术虽然减少了TLC的每单位储存容量，须以三倍TLC空间弥补，但因为TLC成本相较于SLC低了数十倍，因此「SLC模式」成为兼顾成本、速度与储存容量的新选择。
结论
虽然在耐用度与资料保存方面，SLC与MLC皆具优势，然而随着技术演进，「SLC模式」突破了TLC的先天限制，使其拥有超越MLC、更可与SLC媲美的耐用度；同时在成本方面还能与上述两者拉开大幅差距。简单说，「SLC模式」对于工业应用来说不适为另一替代方案。